Искаха 400 хил. Получиха 3 млн. и кусур, а сега излиза, че и те не им стигат. Г-н Шейфър тези пари за нищо ги няма.Those of you who have been following along in the documentary know about the design vs. money tension we've had on this project since the early days. Even though we received much more money from our Kickstarter than we, or anybody anticipated, that didn't stop me from getting excited and designing a game so big that it would need even more money.
Банкова сметка да ти дам ли?themean написа:бих дал някой лев.
Обяснението е следното: Когато са искали 400 хил. са имали концепция за игра с такъв мащаб. След като видяли, че събират много повече, решили да увеличат мащаба на играта, за да отговаря на новата сума. Толкова са го увеличили, че сега дори по-големият бюджет не им е достатъчен. Чисто и просто някой, някъде не е мислил и преценил достатъчно нещата. Познай кой. ^^themean написа:Кви са тия адвенчери с бюджет по три милиона.
Има една съществена разлика. Аз не съм длъжен да инвестирам следващия път нито в този нито в друг проект на тази компанията. Ако си публишер то трябва да инвестираш за да оцелееш и може пак да седнеш на масата да обещаваш как този път няма да е като предния. Кickstarter не променя само едната страна на уравнението - финансирането. Промяна има и за изпълнителите. Ако не доставиш продукта, който си обещал губиш възможност за следващ опит. Поне аз няма да се съглася втори път.Stilgar написа:Най-добрият коментар по темата, който видях беше:
"Хората които финансират проекти на Kickstarter трябва да разберат, че правят точно това - финансират. При нормално финансиране игрите (че и другите софтуерни проекти) често отнемат повече пъти повече време от предвиденото и струват пъти повече пари и няма причина това да не се случва с проекти финансирани на Kickstarter. Kickstarter е за финансиране, а не за preorder"
Очаква се първата вълна на "неизпълнени" обещания. Да видим все пак какво ще се случи, че то много народ взема пари, а реално малко игри май са завършени и пуснати на пазара.gemicha написа:Ако не доставиш продукта, който си обещал губиш възможност за следващ опит. Поне аз няма да се съглася втори път.
Има и друга съществена разлика. Един като не изпълни ще падне доверието във всички. Стой и гледай!gemicha написа:Има една съществена разлика. Аз не съм длъжен да инвестирам следващия път нито в този нито в друг проект на тази компанията. Ако си публишер то трябва да инвестираш за да оцелееш и може пак да седнеш на масата да обещаваш как този път няма да е като предния. Кickstarter не променя само едната страна на уравнението - финансирането. Промяна има и за изпълнителите. Ако не доставиш продукта, който си обещал губиш възможност за следващ опит. Поне аз няма да се съглася втори път.Stilgar написа:Най-добрият коментар по темата, който видях беше:
"Хората които финансират проекти на Kickstarter трябва да разберат, че правят точно това - финансират. При нормално финансиране игрите (че и другите софтуерни проекти) често отнемат повече пъти повече време от предвиденото и струват пъти повече пари и няма причина това да не се случва с проекти финансирани на Kickstarter. Kickstarter е за финансиране, а не за preorder"
